VivEnDo

Ecco svelato il mistero…di certe bufale                            

E’ una bufala ma pur sempre orribile..

Una delle foto di questa “forma d’arte” è la stessa inclusa nell’appello-bufala, ed è mostrata nel catalogo di arte cinese contemporanea che nel 2003, ai tempi della mia prima indagine, era disponibile presso Chinese-art.com e ora è archiviato presso Archive.org

. Le altre foto farebbero parte di altre sue “opere” dello stesso genere, intitolate “Man Eater” (“Mangiatore di uomini”) e “Canned Human Brains” (“Cervelli umani in scatola”).

Sappiamo insomma esattamente chi è la persona raffigurata nell’atto di mangiare (almeno in apparenza) un bambino. E’ uno di quegli artisti d’avanguardia disposti a fare qualsiasi cosa pur di scioccare il pubblico e farsi pubblicità. Un tipo poco affidabile, insomma, che potrebbe aver realizzato le foto creando il corpo del “bambino” per esempio con una bambola di plastica (per la testa), delle ali di pollo (per braccia e gambe) e un’anatra arrosto (per simulare il tronco), in modo da non commettere reati.

Potrebbe anche trattarsi di parti di una scimmia, alle quali è stata aggiunta una testa di bambola. Tuttavia non è purtroppo possibile escludere che l’”artista” si sia procurato un feto abortito o un neonato morto e l’abbia effettivamente mangiato. Anche qui, l’occhio esperto di un anatomopatologo potrebbe chiarire il dubbio.

A questo proposito, lo stesso medico di Torino citato prima afferma che “non mi pare che quel feto (può anche essere un neonato, mi pare piuttosto sviluppato) possa essere in realtà un ‘costrutto’ di anatra e bambole… In particolare mi fa specie la disposizione degli organi interni (si intravedono nella cavità addominale aperta) che non sono quelli di un’anatra. Anche la disposizione dei muscoli dagli arti staccati mi pare corretta, e quella non è carne ‘bianca’”.

Negli articoli citati qui sotto nelle fonti, Zhu Yu afferma di aver commesso atti di cannibalismo, con dovizia di dettagli che vi risparmio, ma possiamo fidarci di una persona il cui scopo dichiarato è scioccare? Se dicesse “no, era un’anatra arrosto con sopra una testa di bambola” il suo squallido gioco finirebbe.” 

L’intero articolo si puo’ leggere qui